»Stališče, da ne podpiramo obveznega drugega stebra, je bilo podprto z vseh delodajalskih strani.«
Sorodne izjave
»Gospodarstvo meni, da bi se drugi steber lahko razvil le, če bi med drugim dvignili olajšavo.«
»Kot drugo pa potrebujemo postopno evolucijo sistema, prvi in drugi steber skupaj lahko dasta 70–80-odstotno nadomestilo in potem še zasebni prihranki v obliki tretjega stebra, s katerim pridemo do 100 odstotkov.«
»Olajšava za drugi steber sicer že obstaja, a bi jo morala država še dodatno okrepiti. Pokojninska reforma namreč ne pomeni le ureditve upokojitvene starosti ali odmernega odstotka, ampak tudi to, koliko prispevkov delodajalci namenjajo zaposlenim v drugem stebru!«
»To je posledica tega, da imamo zelo močan prvi steber, zato se v drugem manj varčuje.«
»V primeru dogovora pogajalske skupine bi bil delavec samodejno vključen v drugi steber.«
»Na žalost tudi drugi steber zaradi obvezujoče naložbene politike, zajamčene donosnosti, konservativne politike vlaganja ter predvsem nizke višine mesečnih vplačanih premij ne more pokriti razlike znižanja pokojnin iz prvega stebra.«
»Mi smo do tega drugega stebra vseeno zadržani, saj ljudje marsikdaj že zdaj zelo težko shajajo s svojo plačo vsak mesec.«
»Druga stvar je, da smo se dogovorili glede drugega stebra, in sicer da imajo vsa srednja in velika podjetja, se pravi podjetja, ki imajo 11 zaposlenih in več, dvoletno obdobje, od 1. 1. 2026 do 1. 1. 2028.«
»Na mladinskem svetu si prizadevamo, da bi se razmislilo tudi o tem, kako bi se študentom omogočilo, da bi lahko čim prej začeli razmišljati in varčevati oz. vlagati v drugi steber.«
Zgodovina izjav po mesecih in vlogah
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju
